您现在的位置是:弘兴快讯网 > 娱乐

原创 为什么印度被殖民不觉得屈辱,中国却认为是奇耻大辱?

弘兴快讯网2024-03-29 04:27:44【娱乐】3人已围观

简介    原标题:为什么印度被殖民不觉得屈辱,中国却认为是奇耻大辱?     殖民地是指受宗主国的经济剥削与政治奴役的国家和地区,在世界近代史上,中国和印度都曾成为欧美 嫡女重生:世子爷太腹黑

    

原标题:为什么印度被殖民不觉得屈辱,原创印度中国却认为是为什为奇奇耻大辱?

    

殖民地是指受宗主国的经济剥削与政治奴役的国家和地区,在世界近代史上,被殖嫡女重生:世子爷太腹黑中国和印度都曾成为欧美列强的屈辱殖民地或半殖民地,但是中国两国对这段历史的态度截然不同。中国认为这是原创印度中国历史上的奇耻大辱,而印度却不觉得屈辱,为什为奇甚至对于英国人的被殖侵略“不抵抗”,这是屈辱为什么呢?

印度早就习惯了被殖民。中国在历史上对待外族强硬派的中国态度一向是“驱逐鞑虏恢复中华”,但是原创印度印度没有诞生出类似的民族意识,简单来说谁来统治都行,为什为奇古印度人跟现在的被殖嫡女重生:世子爷太腹黑印度人根本就不是一个人种。在印度历史上,屈辱马其顿国王亚历山大大帝、中国大夏希腊人、塞人、安息人、大月氏人等都曾征服印度,近代的葡萄牙、荷兰、法国、英国等也都光顾过印度。

在古代,印度并非统一的国家,而是一个地理概念,存在着大量松散的邦国。对印度人来说,哪个外族统治印度都一样,甚至唐朝大将王玄策都在印度大杀四方。只要是统治者愿意稍微拉拢一下贵族,使用种姓制度统治印度,就不会出现大问题。印度人十分适应被殖民的生活。而中国在历史上一向以天朝上国自居,经历多次战争失败后更加痛恨殖民者,以奇耻大辱激励后人奋发图强。

其次英国统治印度的方式比较温和。因为英国殖民者进入印度时遭到的抵抗很少,双方爆发的战争较少,信任度拉满。英国让印度殖民地在政治和经济上保持相对独立,保留印度原来的种姓、邦国、部落、乡村等制度、机构,并聘用当地人为次级地方官员,使印度人广泛接受了这种殖民方式。

但是英国人在中国的殖民方式就要暴力得多,首先用鸦片的方式不正常经济竞争,后来又和中国爆发了鸦片战争、火烧圆明园、万县惨案等战争、事件,使中国人看待英国殖民者的态度与印度有很大的不同。近代英国殖民者在中国不仅大肆敛财,还炮制惨案、引发战争,而且大多数以中国的失败、签订不平等条约的形式收场,赔款要平摊到每个老百姓身上,所以中国比印度更痛恨殖民者。

印度是一个宗教国家,他们信奉佛教、印度教等,主张今生受罪、当牛做马,来世才能进入天国享福。所以种姓制度能在印度如此根深蒂固,所以英国殖民者进入印度时,印度人都懒得抵抗。但是中国人可是主张“非我族类、其心必异”、“卧榻之侧,岂容他人鼾睡”的,殖民者不怀好意地来,中国自然是不欢迎的,甚至不惜进行战争。

殖民者为印度带来了先进的技术和制度,英国殖民期间为印度修建了大量的基础设施,现在印度大部分铁路建设都是英国殖民时代的产物,促进了印度社会的发展、整合,以及印度国家观念的诞生。英国退出印度之后,印度人不仅不感到屈辱,甚至感到伤心难过,因为没有英国做依靠,以后的路要自己摸索了。

殖民者同样为中国带来了先进的技术和制度,比如殖民者进入北京城后清理了堆积如山的垃圾、粪便,修建近代的厕所、街道等设施;英国租借香港之后开始建造港口,此前香港不过是归广东一个小县城管辖的普通地区;德国人租借青岛不毛之地的时候,以打造远东“模范殖民地”为目标,建设了港口和铁路,十几年就超过烟台成为山东第一大商埠。

但是在中国人的印象里,失去远大于得到,不会因为眼前的一些小利而忘记了“不平等条约”的巨额本息。更深远的意义上,印度更多的同一时间内只遭受一个列强的殖民,其中对领土极度着迷的俄国不与印度接壤。但是中国百年近代史上一直面临着被列强瓜分的险境,日本有亡国灭种的野心,俄国有裂土的行径,其余列强则和清政府一起压榨老百姓,因此中国比印度更加痛恨殖民列强。

其实仔细想想,如果俄国穿过中亚进入印度次大陆,日本倾国之兵穿过东南亚登陆印度次大陆,现在印度的主体民族是谁还真的很难说,只能说他们都选错了对手。返回,查看更多

    

    

责任编辑:

很赞哦!(44364)