您现在的位置是:弘兴快讯网 > 娱乐

高校食堂饭菜因低于13元收到罚单?岂有不涨价就罚款的道理

弘兴快讯网2024-03-29 05:44:46【娱乐】9人已围观

简介极目新闻见习评论员 陈洋洋9月4日,有网友报料,广州华立学院食堂内一档口因每份饭售价低于13元不涨价,结果收到300元处罚通知,这一事件引起了广泛关注。9月5日,广州华立学院表示,上述处罚是由食堂承包 璇殇风云录

极目新闻见习评论员 陈洋洋

9月4日,高校有网友报料,食堂收广州华立学院食堂内一档口因每份饭售价低于13元不涨价,饭菜罚单璇殇风云录结果收到300元处罚通知,因低于元这一事件引起了广泛关注。不涨9月5日,价罚广州华立学院表示,道理上述处罚是高校由食堂承包方作出的,学校认为该处罚的食堂收确不合理,已经要求食堂承包方进行纠正,饭菜罚单该食堂档口也并未受到处罚。因低于元璇殇风云录同时,不涨食堂承包方也表示不会再进行涨价。价罚广州市增城区市场监督管理局表示,道理已要求涉事公司进行整改,高校经过调查,未发现其有价格违法行为,已建议该公司加强内部管理。

16b22e61307d42d1bf726ae84810d3a4.png

被开出的罚单(图源:纵览新闻)

因为价格太低而被罚款?许多网友表示还是头一回听说。那么,价格太低、要求涨价,是食堂承包方统一的要求吗?还真是。经从饭堂经理处了解到,由于食品市场价格上调,承包方要求食堂档口统一涨价,而“平安香扒饭”档口并没有涨价,这才招来“无妄之罚”。

诚然,只要在法律法规允许的范围内,食品价格合理上调情有可原,也可以形成良性竞争,让学生有更多的选择权。但要注意的一点是:经营者能否因为价格过低就互相串通,强令涨价呢?真不行。根据《中华人民共和国价格法》第十四条规定,经营者不得相互串通,操纵市场价格,损害其他经营者或者消费者的合法权益,更不能哄抬价格。因此,从法律层面上看,食堂承包商要求所有的食堂档口涨价,实际上已经有变相串通、操纵学校饭菜价格的嫌疑了。

屏幕截图 2023-09-06 091259.png

《中华人民共和国价格法》条例

高校食堂无论是公立还是民办,因为照顾学生的原因,价格方面本身就需要严格监控、把关。微调可以,但明令涨价绝对不行。对于食堂经营者来讲,有这样一个道理需要厘清:高校食堂的确是有经营任务,也有盈利的需求,但若想以此为“发大财、赚大钱”的门路,甚至变相串通、处罚价格低的档口,这是极其不合理的。

另一方面,作为一个非行政单位的承包商,有处罚他人的权利吗?报道称,因为该档口一直不肯涨价,有名饭堂管理员还去“吓唬”该档口人员,表示要罚款300元。一张聊天截图显示,备注为“周经理”的人称“明天再不改,罚1000元”。威胁?强迫?这是何道理?食堂经营者作为一个企业,并不是行政单位,何来言之凿凿的处罚?又哪来的权利开出罚单强令涨价?

档口涨不涨价、涨多少,都得根据个人自愿以及法律规定。有的商家坚持薄利多销策略,为学生提供价格更低的食品和选择,有什么不好?又动了谁的利益?这种行为本应该得到社会的认可和支持,而不是被莫名其妙地贴上一张冷冰冰的罚单。这不仅是一种涉嫌违规的行为,还会让商家和学生都寒了心。

当然,这件事情目前来看也得到了解决,档口继续经营,涉事公司已整改。市场监管部门也到学校调查,要求食堂承包方对管理模式、经营模式、管理方法等进行整改。但这也提醒了学校和其他管理方,对于高校食堂的管理和监督一刻也不能松懈,发现任何违法违规的行为都应当严肃处理。对于商家而言,也应遵守法律法规,遵循商业道德和伦理准则,追求合理利润的同时,也要注重公共利益和社会责任。

很赞哦!(5817)